Empat perusahaan game terkena tuntutan hukum Perjudian Online tentang game kasino ‘gratis-ke-putar’

Empat perusahaan game terkena tuntutan hukum Perjudian Online tentang game kasino ‘gratis-ke-putar’

Serentetan tuntutan hukum yang diajukan selama beberapa hari terakhir menargetkan perusahaan game online, menuduh tawaran kasino digital mereka merupakan perjudian ilegal di bawah undang-undang negara bagian Washington.

Tuntutan hukum ini mengikuti putusan bulan lalu dari pengadilan banding federal yang menemukan permainan kasino Big Fish Games melanggar hukum negara bagian Washington yang mengatur perjudian online. Tuntutan hukum terbaru, empat total diajukan akhir pekan lalu dan awal pekan ini, menargetkan permainan kasino “gratis-untuk-main” dari Huuuge Games, DoubleDown Interactive, High 5 Games, dan Playtika.

Setiap perusahaan menawarkan serangkaian permainan yang biasanya ditemukan di kasino, seperti slot, blackjack, dan roulette, yang menggunakan chip virtual. Chip tidak memiliki nilai moneter sendiri, tetapi pemain hanya dapat bermain selama mereka memiliki chip. Jika mereka kehabisan, mereka harus menunggu sampai permainan menawarkan lebih banyak chip gratis atau mereka dapat membeli ratusan ribu chip untuk beberapa dolar dan melompat kembali.

Kasus-kasus ini, bersama dengan kasus Big Fish yang mendahului mereka, dapat memiliki implikasi besar untuk pasar game kasual. Banyak permainan populer saat ini menggunakan pembelian dalam aplikasi sebagai penggerak pendapatan, dan tampaknya ada reaksi balik yang berkembang terhadap itu.

Gugatan itu, yang diajukan di Pengadilan Distrik AS di Seattle dan Tacoma, menggunakan bahasa dan argumen serupa dalam arsipnya. Tiga berasal dari penggugat yang sama, dan firma hukum dan pengacara yang sama – Janissa A. Strabuk dan Cecily C. Shiel dari Tousley Brain Stephens yang berbasis di Seattle – memimpin tim hukum dalam gugatan hukum.

Kami telah menghubungi perusahaan dan pengacara yang terlibat dalam gugatan hukum dan akan memperbarui kisah ini jika kami mendapat balasan.

Pusat pakaian di sekitar argumen yang sama dengan kasus Big Fish. Mereka menuduh bahwa keripik itu, meskipun mereka tidak sepadan dengan uang mereka, mewakili “sesuatu yang bernilai”, sebuah klausul samar dalam hukum negara bagian Washington yang mengatur perjudian. Keripik memiliki nilai, sesuai dengan yang diperjuangkan, karena mereka sangat penting untuk terus memainkan permainan.

“Permainan Double Down Casino adalah permainan judi ilegal karena mereka adalah gim daring di mana pemain bertaruh barang-barang bernilai (chip) dan dengan elemen peluang (misalnya, dengan memutar mesin slot online) dapat memperoleh hiburan tambahan dan memperpanjang gim (dengan memenangkan chip tambahan), ”menurut salah satu dari pakaian itu.

Para penggugat mencari status tindakan kelas untuk tuntutan hukum mereka. Mereka juga meminta agar perusahaan game dilarang “melanjutkan perilaku tertantang” dan untuk kerusakan.

Sean Wilson, penggugat di tiga gugatan mengklaim telah menghabiskan hanya sekitar $ 20 untuk chip untuk permainan kasino dari Huuuge, High 5, dan Playtika. Penggugat Adrienne Benson mengklaim telah kehilangan sekitar $ 1.000 pada game DoubleDown.

Game kasual seperti penawaran kasino adalah bisnis besar. Tuntutan hukum mengutip seorang tokoh dari JP Morgan yang mengatakan bahwa “permainan peluang gratis ini menghasilkan lebih dari $ 3,8 miliar dalam pendapatan dunia,” pada tahun 2016, dengan pertumbuhan yang diharapkan sebesar 10 persen setiap tahun.

Tuntutan hukum perjudian daring cukup umum, mulai dari pembuat gim kecil hingga game raksasa seperti Valve. Perusahaan-perusahaan game telah menang dalam kasus-kasus sebelumnya, tetapi keputusan Big Fish bulan lalu adalah pengecualian.

Kalimat “sesuatu yang bernilai” dalam hukum Washington membuat perbedaan dalam kasus Big Fish. Tidak ada hukum federal yang mengatur perjudian online, yang berarti setiap kasus tunduk pada hukum negara bagian yang berbeda.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *